| 对“中国名牌”应该宽容 |
|
来源：建材与装饰
作者：.贾平凸
时间：2007/9/28
|
|
|
在一个诚信普遍缺失的时代，在一个诚信度需要普遍提高的国度，任何冒尖的行为都很容易、也必然受到大众的质疑。这不仅仅是中国现象，更是中国特色。所以，本文提出的有关评价中国人的论点，在动机上明显区别于《丑陋的中国人》：我不表扬中国人，但也决不骂中国人丑陋。本文本着自己也是炎黄子孙、必须也只能有龙的传人应有的特点为基本出发点，本着既不夜郎自大也不妄自菲薄的客观评价精神，来谈谈一些对“中国名牌”的看法。
中国人爱说一句话：“入乡随俗”。我们平时也是这么做的。
如果说这句千百年来都被人们奉为经典的话，在今天还没有被证明已经全部、或者大部分都过时了的话，那么我们有以下这样的认识应该是十分客观合理的：在中国这样的环境，评中国的名牌产品，就得按中国的规矩。
我们来看看其客观合理性表现在哪里——
第一，中国名牌的诞生过程就告诉我们，它的操作性很强。我不是十分清楚世界名牌的产生过程，但我敢对天发誓说，世界名牌（或成熟国家的名牌）决不是像中国名牌这样诞生的。既然如此，我们何必苛责于中国名牌？中国特色式操作的东西，有些方面本来就是为了“幽默”（我们不能说是幼稚或者不科学，也不能说是搞笑，更不敢说是闹剧），某些领域取消原有名牌称号就是明证。我想，这时，我们没有必要太严肃地对待这件事吧。谁爱玩玩呗，玩得起就玩呗。
第二，无论怎样的产品被评上中国名牌，我都认为它是名副其实、名至实归，没有任何值得质疑的必要。两个理由足以证明：1.它是在竞争中被评上的，它是按游戏规则操作的胜利者，它理应带上大红花；2.即使还有比它优秀、更应该是名牌的产品，也应该评它是中国名牌，因为它表现出来了。这是存在于各行各业的真理，例如，我们相信，还有比陈佩斯、赵本山、潘长江更有才更优秀的喜剧人才，但我们心中的笑星只有他们，因为他们表现出来了；比刘德华更帅更会演戏更会唱歌的人也一定大有人在，但我们心中的天王无人能替代，因为刘德华先表现了。
第三，中国的评奖大家都明白，活动本身往往都有一定的色彩，参加的企业往往又有明显的功利目的，只要面子上说得过去，什么都可为。各取所需，互惠互利，只要消费者不是很在意（在意也没有办法），结局就是皆大欢喜。它和国外的评奖是完全的两回事，所以，我们切忌进行比较。我们的评奖，被评上的人知道是怎么回事，知道自己真正要的是什么，没有被评上的完全没有必要去评说那颗葡萄的味道。其实，尽管我们知道很多评奖最终的较量已经超出了企业经营的本质，变成了另外一回事，但我们只能遵守规则。
我们都十分清楚当前国民的诚信状况，我们必须明白我们评的中国名牌就是在这种大背景下产生的，我们应该宽容以对。不过，对评选过程科学的期待、评选结果成熟的期待我们可以保留，我们相信每年都会有进步，未来一定会大有改进，但今天我们不能苛求。
宽容一些，让我们入乡随俗吧！
|
| |
| |
|
| ［相关资讯］ |
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
·建材商务信息 |
|
|
|
| |
|
